Érsekcsanád Község Képviselő-testülete

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

17/2017.                                J e g y z ő k ö n y v

 

Készült: Az ülés helye:	Érsekcsanád Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2017. július 27. napján tartottrendkívüli nyilvános üléséről. A Virágzó kávézó kisterme az Érsekcsanád, Dózsa György út 66. szám alatt.
Az ülés kezdetekor jelen vannak:		Felső Róbertpolgármester, Veszteg Zsolt alpolgármester, Kellner Tamás, Csák József, Horváth Ferenc, Csősz Lajos Csaba, Takácsné Kellner Mária képviselők.
Tanácskozási joggal jelen van:		Juhász Péterjegyző Kissné Horváth Zsuzsanna művelődésszervező
Meghívottként jelen vannak:		xxx
Érdeklődő választópolgárok:			xxx

Jegyzőkönyvvezető: Geiger Zoltán köztisztviselő

 

Felső Róbert polgármester: Köszöntök mindenkit mai rendkívüli nyilvános ülésünkön. Megállapítom, hogy az ülés kezdetén 6 képviselő és a polgármester van jelen, ez összesen 7 fő, a képviselő–testület határozatképes. A napirendi pontokkal kapcsolatban módosító javaslatom van: Várjuk az ülésre Vidákovics Arnoldot, ezért javasolom második napirendi pontként tárgyalni a "Káreseményekkel kapcsolatos tennivalók" pontot, így harmadik napirendi pont lenne a "Falunap megrendezésének átbeszélése" pont, ahol már ő is itt lesz.  Van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Amennyiben nincs, aki a rendkívüli nyilvános ülés napirendjét az előbb elhangzott módosítással elfogadja, kézfelemeléssel jelezze!

 

A képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta:

 

167/2017. (VII.27.) Kt. sz. határozat

 

Rendkívüli nyilvános ülés napirendjének elfogadása

 

1. Védőnő áthelyezése.

            Előadó: Felső Róbert polgármester

2. Káreseményekkel kapcsolatos tennivalók.

            Előadó: Felső Róbert polgármester

3. Falunap megrendezésének átbeszélése.

            Előadó: Felső Róbert polgármester

4. Egyebek

 

Intézkedést nem igényel

 

1. napirendi pont

Védőnő áthelyezése.

(Előterjesztés mellékelten csatolva.)

 

Felső Róbert polgármester: Ez nem testületi hatáskör, de azért jó, ha mindenki tud róla és hozhatunk egy döntést is. Szebelédiné Góth Mária védőnő addig dolgozik nálunk, amíg Markó Marianna gyermeknevelési segélyben részesül, illetve szabadságon lesz. Ő egyébként legkorábban áprilisban jön vissza dolgozni, attól függően, hogy az óvodai beszoktatás hogyan alakul. Szebelédinének most van egy lehetősége, hogy határozatlan időre, de hosszabb időszakra kinevezzék Baján védőnői állásba. Nyilvánvalóan ezt részünkről csak támogatni lehet, viszont el kell dönteni, hogy erre a pár hónapra ki legyen helyette. A vezető védőnővel egyeztettünk, aki azt javasolta, hogy Rácz Máriát - a másik védőnőnket - bízzuk meg helyettesítésre ebbe a körzetbe. Van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Amennyiben nincs, a határozati javaslat: 1.) Érsekcsanád Község Képviselő-testület Szebelédiné Góth Mária (6345 Nemesnádudvar, Kossuth utca 2.) védőnő Baja Város Önkormányzatához való - 2017. augusztus 1. napjától történő - áthelyezésével egyetért. 2.) A képviselő-testület úgy határozott, hogy Markó Marianna védőnő helyettesítése Rácz Mária védőnő által kerüljön megoldásra. Aki a határozati javaslattal egyetért, kézfelemeléssel jelezze!

 

A képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta:

 

168/2017. (VII.27.) Kt. sz. határozat

 

Védőnő áthelyezéséről és helyettesítéséről szóló döntés

 

1.) Érsekcsanád Község Képviselő-testület Szebelédiné Góth Mária (6345 Nemesnádudvar, Kossuth utca 2.) védőnő Baja Város Önkormányzatához való - 2017. augusztus 1. napjától történő - áthelyezésével egyetért.

 

2.) A képviselő-testület úgy határozott, hogy Markó Marianna védőnő helyettesítése 2017. augusztus 1. napjától Rácz Mária védőnő által kerüljön megoldásra.

 

Felelős: polgármester

 

Határidő: 2017. augusztus 1. napjától folyamatos

 

2. napirendi pont

Káreseményekkel kapcsolatos tennivalók.

 

Felső Róbert polgármester: Mindenki tudja és látta, hogy milyen nagy vihar volt Érsekcsanádon hétfő éjszaka. Nagyon sok helyen voltunk az elmúlt három napban, a lakosok teszik a dolgukat és intézik a biztosítónál az ügyeiket. A biztosítók egyébként nagyon különbözőképpen reagálnak a bejelentésekre, de ez nem önkormányzati hatáskör, úgyhogy ebbe nem tudunk beleszólni. A zöldhulladék gyűjtését megszerveztük, Alföldi Attila halad a faluban a darálással, és azt mondta, hogy addig fog menni, amíg a végére nem ér. Az építési törmeléket pedig a Művelődési Ház udvarára szállíthatja be a lakosság, ahol elhelyeztünk egy konténert. A települési támogatási rendszerünk alkalmas arra, hogy a károsultaknak támogatást tudjunk adni. Mostanra lefinomodott annyira a rendszer, hogy most már a tüzépen is tudják, hogy mit kell várni, illetve tisztázni kell a kérelmeknél, hogy van-e a kérelmezőnek biztosítása annak érdekében, hogy arra a kárra, amit a biztosító fizet, tőlünk ne kérjen támogatást. Adott esetben, amikor valaki a Gyulánál vesz 73 darab cserepet, akkor mi azt a 73 darab cserepet fogjuk kifizetni a Gyulának. Számomra az is egyértelmű, hogy más, nem a kárhoz kötődő építési anyagot nem nekünk kell megvenni és természetesen figyelemmel kell lennünk a segélykeretünkre is. Érsekcsanádon az átlagos kár a 80 és 200 darab cserép közötti mennyiség. Természetesen van, ahol ennél kevesebb és van, ahol ennél nagyobb lett a kár. Vannak olyan ingatlanok, ahol nagyobb károk keletkeztek. Ezekben az esetekben majd a képviselő-testület fog valamit dönteni. A legnagyobb problémánk a palával van. Zsigó Róbert országgyűlési képviselővel tárgyaltam és azt javasolta, hogy erről írjunk egy levelet, amely alapján próbál intézkedni. Itt egy veszélyes hulladék megsemmisítéséről van szó, és az a tapasztalat, hogy a Művelődési házba eddig legtöbben palát akartak beledobni a konténerbe. A levélben fel is tettem a kérdést, hogy inkább egyénileg - lakosonként - kellene ezt a pala kérdést kezelni, vagy esetleg valamilyen önkormányzati közreműködéssel, illetve szervezésben? A sérült fákat elkezdik kivágni a közterületeken. A 2017. július 6-i közmeghallgatáson beszéltünk a Településképi Arculati Kézkönyv elkészítéséről, amivel kapcsolatban szóba kerültek a közterületre ültetett fafajták is. Ez a vihar is rávilágított sok dologra, amit hasznosítani tudunk a kézikönyv elkészítésénél. Van-e valakinek kérdése, hozzászólása?

 

Veszteg Zsoltalpolgármester: Az arculati kézikönyvben mindenképpen korlátozni kell valami alapján a faültetést, illetve néhány fafajta ültetését tiltani is lehet. Nem tudom, hogy arra van-e lehetőség, hogy a közterülettől számított X méteren belül ne lehessen bizonyos fákat ültetni, mert az is ugyanúgy leszaggathatja a villanyvezetéket, vagy felemeli a járdát. Még egy kérdés. Ha a viharban mondjuk összetört valakinek a szelektív hulladékgyűjtője, akkor volna lehetőség a cégtől újat kérni? Próbáltam hívni őket, de nem vették fel a telefont. Ennek is utána kellene kérdezni.

 

Felső Róbert polgármester: Ezt megkérdezem.

 

Veszteg Zsoltalpolgármester: Vannak emberek, akik felajánlották, hogy segítenének a községnek, vagy másnak is, és tudni szeretnék, hogy hol jelentkezzenek, illetve lenne-e valaki, aki irányítja őket.

 

Felső Róbert polgármester: Mi azt nem tudjuk, hogy a faluban mikor és kinél milyen munka folyik. Az önkormányzati dolgozók egyelőre másnak segítettek, a mi gondjainkkal még nem is tudtak foglalkozni. A Művelődési Házba még nem is jutottunk el. A Szabadidőparkban most fog elkezdődni a fakivágás, ott lehetne segíteni.

 

Horváth Ferenc képviselő: Az üzememnél lévő fákat mikor lehet legkorábban kivágni?

 

Csák József képviselő: Az egy belterületen lévő kötelező védőzóna, amivel kapcsolatban jegyző úrhoz lehet fordulni.

 

Juhász Péterjegyző: Közterületen a fakivágást én engedélyezem. Meg kell nézni, hogy mi a művelési ág. Ezt letisztázzuk az erdőfelügyelővel. Amennyiben ez közterület és kéred, akkor már másnap kiadom a vágási engedélyt és pótlási kötelezettséget rendelek el. Másik lehetőség, hogy amennyiben veszélyesnek minősül a fa, akkor nem neked kell kivágnod, hanem nekünk.

 

Felső Róbert polgármester: Ne ebbe az irányba vigyük el a dolgot. A fák a mi területünkön vannak, veszélyesek, rajta voltak a műhelyeken, nem a Ferinek kell kivágni, nekünk kell kivágni, csak az a kérdés, hogy mikor.

 

Juhász Péterjegyző: Én csak elmondtam a lehetőségeket. Amennyiben veszélyes a fa, akkor nem lehetőség, hanem kötelező azt kivágni.

 

Felső Róbert polgármester: A védősáv a miénk, a fa a miénk, nekünk kell kivágni és a pótlásról is nekünk kell gondoskodni.

 

Juhász Péterjegyző: A lényeg, hogy valaki mondja ki, hogy veszélyes a fa. Általában Csák Józsit szoktam megkérni, hogy adjon véleményt, vagy a testület is hozhat egy határozatot, hogy veszélyesnek nyilvánítja a fát. Az erdőfelügyelővel mindenképpen tisztázni kell a dolgot, nehogy egy bírságba belefussunk.

 

Felső Róbert polgármester: Jó, ezt megnézzük és a hétfői ülésen visszatérünk rá.

 

Takácsné Kellner Mária képviselő: Akinek van biztosítása, azt a lakost is támogatjuk anyagilag vagy nem?

 

Felső Róbert polgármester: Akinek van biztosítása, azt abban támogatjuk, amire a biztosítása nem vonatkozik.

 

Kellner Tamás képviselő: Van olyan lakos, aki azt mondta, hogy nála kidőlt egy fa, amit összevágott, de ő gázzal tüzel, ezért a fát felajánlja valakinek, aki tudna azzal télen tüzelni.

 

Veszteg Zsoltalpolgármester: Ezt összegyűjthetnénk.

 

Felső Róbert polgármester: Amennyiben ebben mi részt szeretnénk venni, akkor a hozzánk leadott fát be kellene vételeznünk, után aki kellene szállítanunk. Rengeteg adminisztráció a dolog. Nekünk az lenne az egyszerűbb, hogy mondanánk esetleg neveket, akik rászorultak, és a felajánló egyből nekik adhatná a fát. Van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Amennyiben nincs, térjünk át a következő napirendi pontra!

 

3. napirendi pont

Falunap megrendezésének átbeszélése.

 

Felső Róbert polgármester: A Szabadidőparkban lévő főépületet elnyomta a szél kb. 15 centiméterrel északi irányba. A nagy súly miatt a tartóoszlopok is elkezdtek repedni. A statikus megnézte, hogy mit lehet csinálni, és úgy nyilatkozott, hogy az épületet le kell bontani. A másik dolog, hogy a nagy fák egy része kidőlt, egy része pedig instabillá vált. Ennél még nagyobb gond, hogy törtek le ágak, amelyek nem tudtak leesni, hanem fent maradtak keresztben a többi ágon. Egy rendezvényt úgy lehet megcsinálni, hogy a katasztrófavédelem jóváhagyja a menekülési tervet, amely minden olyan dolgot tartalmaz, ami katasztrófavédelmi szempontból lényeges. Jelenleg ez a terület ebből a szempontból nem alkalmas rendezvény tartására, amit egyébként én magam sem vállalnék be. Ahhoz, hogy ott falunapot lehessen tartani, legkésőbb szerda estig alkalmasság kell tenni a területet. Délelőtt még felmerült, hogy a rendezvényt helyileg vagy időben helyeznénk át, viszont délután beszéltünk Vidákovics Arnolddal és Kenyeres Ervinnel. Arnold azt mondta, hogy szerda estig meg tudják oldani, hogy az épület el legyen bontva és el legyen szállítva a Művelődési házba. A faágak kérdésében pedig Kenyeres Ervin mondta, hogy ő odaadja a Manitut lapáttal, amit fel lehet emelni és onnan le lehet vágni az ágakat. Csütörtökön jönnek ki a katasztrófavédők és akkor fogják megmondani, hogy engedélyezik-e a falunap megrendezését. A lehetőségeink: - ne legyen falunap, - legyen falunap, csak más időpontban, - tartsuk meg az eredeti időpontban a falunapot. Amennyiben úgy döntünk, hogy nincs falunap, a fellépőket akkor is ki kell fizetni.

 

Kellner Tamás képviselő: Az mennyi pénz?

 

Felső Róbert polgármester: 1.200.000 Ft körül. A fellépőt nem hozhatjuk hátrányos helyzetbe azért, mert itt vihar volt. Viszont arra hajlandóak, hogy ha ki is vannak fizetve és nincs rendezvény, akkor egy másik alkalommal jönnek el és lépnek fel. Viszont, ami kérdés lehet, hogy ha mégis lesz falunap, akkor a tűzijátékra szükség van-e?

 

Veszteg Zsoltalpolgármester: A tűzijáték lemondható?

 

Kissné Horváth Zsuzsanna művelődésszervező: Persze. Nincs még szerződésünk. Eddig csak szóban egyeztettünk.

 

Veszteg Zsoltalpolgármester: Bennem az is felmerült, hogy ilyen helyzetben a vacsorára szükség van-e? Szerintem megértenék a vendégek is, hogy azt a pénzt, amit a vacsorára terveztünk, azt most inkább a falu helyreállítására fordítanánk. Vagy ott van az a 40 fős épület, ami mellé be lehet rakni egy kisebb sátrat és így az eddigi évekhez képest kevesebb, kb.80 főre lehetne a vacsorát elkészíteni. Péntekről át lehetne tenni a fellépőt szombatra és akkor lehetne egy napra szűkíteni a falunapot.

 

Felső Róbert polgármester: A pénteket azért nem tudjuk teljesen megspórolni, mert akkor van az élő koncert és ott a zenészek beállása másfél óra és a leállás is egy óra. Akkor ezek szerint ilyen irányba menjünk el? Amennyiben igen, akkor le kell bontani az épületet és a fákat is ki kell vágni. Pénteken a discot tartsuk meg?

 

Horváth Ferenc képviselő: Az legyen a fiataloknak.

 

Veszteg Zsoltalpolgármester: A fiatalok elférnek a nézőtéren, szerintem nyugodtan discozhatnak.

 

Felső Róbert polgármester: Szombat délelőtt lesznek a sportversenyek, a fellépőkről beszéltünk, tűzijáték akkor nem lesz. A vacsorát is nagyon szűkre vesszük és így egy egyszerűsített formában mégiscsak tartunk falunapot.

 

Veszteg Zsoltalpolgármester: Hány személy szokott lenni?

 

Felső Róbert polgármester: Kétszáz.

 

Juhász Péterjegyző: A fellépőket is vendégül szoktuk látni.

 

Kissné Horváth Zsuzsanna művelődésszervező: Most viszont nem lesznek a táncosok.

 

Veszteg Zsoltalpolgármester: 40 személy le tud ülni a fedett helyre, mi van ha még felállítunk mellé egy sátrat 4 darab asztallal?

 

Felső Róbert polgármester: A meghívott vendégek nagy többsége egyébként eddig nem jelezte részvételi szándékát. Akik eddig visszajeleztek, nincsenek többen 25 embernél. Véleményem szerint összességében 60 személynél több nem fog vacsorázni. Hétfőn a bizottsági ülésen még átbeszélhetjük a dolgokat. Van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Amennyiben nincs, térjünk át a következő napirendi pontra!

 

4. napirendi pont

Egyebek

 

Felső Róbert polgármester: Felmerült, hogy próbáljuk meg beadni a vis maior pályázatot a Művelődési ház tetőszerkezetének beázására.

 

Veszteg Zsoltalpolgármester: Szerintem adjuk be.

 

Felső Róbert polgármester: A vis maior pályázatnak 30 %-os önereje van. Ez azt jelenti, hogy 20.000.000 Ft-os költségnél 6.000.000 Ft-ot nekünk kellene odatenni. Azt is tudni kell, hogy a vis maior pályázathoz a szekértői véleménynek is lesz költsége. Ezt azért mondom, mert van olyan, amikor egy pályázatnak van költsége és a végén nem nyer. Egyébként elindultunk a biztosító felé is. Erről kellene egy döntés.

 

Juhász Péterjegyző: A határozati javaslat: 1.) Érsekcsanád Község Képviselő-testülete megbízza a polgármestert, hogy az érsekcsanádi Művelődési ház viharban megsérült tetőszerkezetére vis maior káreseményt jelentsen be, amelynek becsült összege 20.000.000 Ft. 2.) A képviselő-testület vállalja a vis maior pályázat benyújtásához kapcsolódó költségeket a polgármester utólagos beszámolása mellett.

 

Felső Róbert polgármester: Van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Amennyiben  nincs, aki a határozati javaslattal egyetért, kézfelemeléssel jelezze!

 

A képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta:

 

169/2017. (VII.27.) Kt. sz. határozat

 

Vis maior káresemény bejelentése - Művelődési ház

 

1.) Érsekcsanád Község Képviselő-testülete megbízza a polgármestert, hogy az érsekcsanádi Művelődési ház viharban megsérült tetőszerkezetére vis maior káreseményt jelentsen be, amelynek becsült összege 20.000.000 Ft.

 

2.) A képviselő-testület vállalja a vis maior pályázat benyújtásához kapcsolódó költségeket a polgármester utólagos beszámolása mellett.

 

Felelős: polgármester

 

Határidő: azonnal

 

Felső Róbert polgármester: Van-e valakinek kérdése, hozzászólása?

 

Kellner Tamás képviselő: A falunapi programról márciusban beszéltünk bizottsági ülésen, de nem történt semmi változás. A huszadik jubileumi falunapról van szó és a programok szörnyűek. Az emberek egyre kevesebb asztalt foglalnak, ezzel is kellene valamit kezdeni. Ha nem változik semmi, akkor minek beszélünk róla egyáltalán?

 

Felső Róbert polgármester: Az biztos, hogy kellenek új programok. A fő probléma továbbra is az - és erről a jövőben majd döntenünk is kell - hogy pontosan mi az a pénz, amit a rendezvényekre fordítunk. Amikor a falunapi programok szervezésében a legjobban benne voltunk és a Zsuzsa hozta az ötleteket, hogy mik legyenek, akkor megnéztük hogy mi mennyibe kerül. Ugyanekkor jött az információ, hogy nem jön be az adó és mínuszos a bankszámlánk. Zsuzsa is mondta, hogy a zumba csak 25.000 Ft, de amikor arról kellett döntenünk, hogy mit húzzunk le a költségvetésből az adóbevételek elmaradása miatt, akkor dönteni kellett. Néztük például azt a vízben guruló labdát, aminek a költsége 150.000 Ft. A Fogathajtó versennyel kapcsolatban még mindig nincs itt az 1.000.000 Ft-os támogatás, a kiadást viszont vállaltuk. 400.000 Ft volt betervezve a költségvetésünkbe, míg elköltöttünk 1.000.000 Ft-ot. Ezt nekünk költségvetésileg kezelni kellett, vagyis valahonnan oda kellett pakolni a pénzt. Amíg nincs szerződésünk, addig a várható bevétel nem bevétel. Honnan lehetett elvenni pénzt?  A falunaptól. A Halsütő fesztiválnál is hasonló volt a helyzet. Aki pénz nélkül hoz új programot, azt meg tudjuk csinálni.

 

Kellner Tamás képviselő: 1.200.000 Ft volt a költsége a fellépőknek.

 

Felső Róbert polgármester: De azt meg kellett rendelni még decemberben.

 

Kellner Tamás képviselő: Pénz nélkül is ki lehet találni valamilyen programot. Ennyire unkreatívak nem lehetünk.

 

Felső Róbert polgármester: Jó, de most akkor el kellene dönteni, hogy mikor akarjuk a zenekarokat lefoglalni. Eddig az volt a kérés, hogy minél hamarabb foglaljuk le, mert akit szeretnénk, már egy évre előre le van foglalva. Most meg az a baj, hogy miért költünk el annyi pénzt.

 

Kellner Tamás képviselő: Biztosan tudnánk átcsoportosítani, a sétányból is kimaradt 500.000 Ft, azt is odatettük. Márciustól augusztusig nem jutott semmi az eszünkbe?

 

Juhász Péterjegyző: Erről dönteni kellett volna. Ne haragudj Tomi, de magaddal szemben is kritikát fogalmazhatnál meg. Te vagy a bizottság elnöke, erről döntést kellett volna hozni. Nem csak beszélni kellett volna róla, hanem javaslatokat tenni. Amennyiben nem dönt a bizottság, akkor az van, ami van.

 

Veszteg Zsoltalpolgármester: Azt gondolom, hogy át kell gondolnunk, milyen programok legyenek a jövőben és bizottsági ülésen dönthetünk majd erről. Azzal én is egyetértek, hogy legyen más program, de erről a bizottságnak kellene döntenie.

 

Horváth Ferenc képviselő: Csodát nem lehet tenni.

 

Kellner Tamás képviselő: Feri, nem csodáról van szó, de ha megnézed a 2012-es falunapi programot, ugyanaz a mostani is, csak a dátum más.

 

Csősz Lajos képviselő: De ezt nem a falunap előtt egy héttel kell megfogalmazni.

 

Felső Róbert polgármester: Amennyiben a bizottságnak van véleménye, azt ne a falunap előtt egy héttel mondja el. Egyébként például csak az őrző-védőkre 400.000 Ft-ot kell elköltenünk.

 

Kellner Tamás képviselő: Ezért nem változatos a falunap? Értem, hogy ez kiadás, de mindig is az volt.

 

Felső Róbert polgármester: Régen volt még polgárőrség, most nincs. Akkor elköltöttünk 100.000 Ft-ot, most 400.000 Ft-ot. Lehet azt is mondani, ami sok településen van, hogy van egy rendezvény és arra költenek el mindent.

 

Veszteg Zsoltalpolgármester: Adjuk össze, hogy mennyit költünk el egy évben a rendezvényeinkre, utána lehet gondolkodni, hogy abból a pénzből mennyi magas színvonalú rendezvényt tudunk megvalósítani.

 

Kellner Tamás képviselő: Mindig arra van pénz, amire akarunk.

 

Felső Róbert polgármester: Tomi, te tévedésben vagy. Te úgy gondolod, hogy ötleteljen a Zsuzsa, mi pedig kritizáljuk vagy értsünk egyet vele. Én azt mondom, hogy ha valakinek van ötlete, azt mondani kell, és azt is mondani kell, hogy az legyen megcsinálva.

 

Kellner Tamás képviselő: Ez mindig így volt, hogy a bizottság találta ki a programokat?

 

Felső Róbert polgármester: Van egy kulturális bizottság, amelyiknek az a dolga, hogy ha kulturális témában véleménye van, azt mondja. Te ennek a bizottságnak az elnöke vagy.

 

Veszteg Zsoltalpolgármester: Konkrét javaslatokat kell tenni és arról szavazni.

 

Kellner Tamás képviselő: A programokat eddig is a bizottság elnöke találta ki?

 

Felső Róbert polgármester: A bizottság elnöke nem találta ki a programot, de nem is fogalmazott meg kritikát azzal kapcsolatban.

 

Horváth Ferenc képviselő: Amikor a pénzügyi bizottság elnöke lettem, akkor nekem is voltak ötleteim. Azután rájöttem, hogy nem elég az ötlet, mert mellé kell helyezni a forrást is. Honnan  veszel el pénzt? Elveszed a gyermekétkeztetéstől? Onnan nem veheted el, akkor honnan?

 

Kellner Tamás képviselő: Össze fogom írni az ötleteimet. Egyébként ha valaki meg van bízva a falunap szervezésével, akkor a lakosok adják az ötleteket? Ez nekem magas.

 

Felső Róbert polgármester: Ebben nem értünk egyet. Igen, mindig a lakossági ötletek alapján állt össze a program. A lakosságnak kell megmondania, hogy mit szeretne.

 

Kissné Horváth Zsuzsanna művelődésszervező: A tavalyi évben volt egy ötlet, hogy legyen sörpingpong. Megszerveztük, de összesen hárman jöttek le rá. Emiatt kivettem ebben az évben a programból. Azok a programok, amelyek most benne vannak a programban, azokra mindig nagy az érdeklődés. Ezt folyamatosan figyeljük. Az is egy ötlet volt, hogy legyen sportnap, egészségnap vagy költészet napja. Az ötletek jönnek és én nyitott is vagyok azokra. A programoknál egyébként a sztárvendéget nézik meg elsőként az emberek, a többi program nem nyom annyit a latban. A sztárvendég a húzóerő.

 

Felső Róbert polgármester: Van egy pályázat, amit a megyei önkormányzat szervez, amiben pontosan az van benne, hogy ne a falu találja ki, hogy milyen rendezvényt akar csinálni. Fel kell vennünk 200.000 Ft-os havi fizetéssel két évre egy embert, aki nem a művelődésszervező, merthogy a népnek kell megmondania, hogy mit akar. Ez a jövő, erre kell felkészülni. Ezért is hívják cselekvő közösségeknek az egészet. Van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Amennyiben nincs, köszönöm mindenkinek a munkát, a rendkívüli nyilvános ülést bezárom.  

 

 

 

 

kmf.

        Felső Róbert